《爱，死亡与机器人》无法再超越现实的荒诞
发布时间：2022-09-01 18:32
前不久，《爱，死亡和机器人》（以下简称《爱死机》）第二季播出了，在两年前获得巨大好评之后（豆瓣评分9.2，35万人评分），第二季却口碑崩坏，分数一路降至6.8分。许多人评价说“故事陈旧”，其中的故事套路早就见怪不怪了，只有第八集《溺水的巨人》得到了不错的评价。当然，《爱死机》第二季的口碑下降，不管是从体量还是剧作创作的角度来看，的确准备是不足的。但今天我们不再具体谈剧集的问题在哪，而是想与你分享来自哲学学者徐英瑾的深入解读。跟随这种哲学的角度解读，你会发现，剧集背后折射的困境，不仅仅是创作的困境，实际上，科幻故事的构想远远不及现实荒诞；仔细思索，其中看似老套的剧情设定，也已经深入现实，让人毛骨悚然。机器的出现，
提高了一群人压迫另一群人的效率《爱死机》第二季中，第一集《自动化客服》（Automated Customer Service），和第七集《生命小屋》（Life Hutch），都被诟病为是老套的“机器杀人”故事。一位老太太家的自动清洁机器人不知为何出了故障，开始大肆攻击房间里的一切生命。《生命小屋》的故事内容也大同小异，一个人类宇航员在与外星人作战的过程中不幸被击落，当他逃到一间生命安全屋里寻求支援时，却差点被生命屋里原本应该帮助他的机器狗杀死。这两个故事，看似都讨论的是人工智能和机器不受人的掌控，反过来差点害死人的情况；按照康德主义的道德原则，要把人视为基本的目的，就使得“物”（也就是人工智能）必须要服从人的需求。但背后所展现的问题，却并不仅仅局限于此。生活中经常遇到这样的一种抱怨，在国内办事时得敲章，在各个部门里得看各个公务员的脸色。但不管怎么说，不管公务员的脸色有多么冷冰冰，你都没有一种恐惧感，因为只不过是碰到了一个态度不好的公务员而已，他毕竟还是个人。但面对机器所统治的世界时，
情况就完全不一样了。不知道你最近有没有观察到一个有趣的现象，现在银行里很少业务是通过柜台服务，而是在机器上进行非常复杂的网络信息登录与操作，界面的复杂以至于营业厅里的工作人员也经常不知如何操作，因为ta也无法完全理解背后的程序逻辑。在《自动化客服》这一集中，老太太发现自己的机器人出现故障了，如果能够连接到人工客服上，也许能够通过人工干预的方法，使得这个机器停止运作。但系统给她的声音是，接通的人工客服要6个小时后才能够进行语音通话，这就断掉这条路了。所以老太太只能在无法理解的逻辑里面摁一、摁二和摁三，结果把情况越变越糟。也就是说，计算机管理模式界面背后的权力架构，使得所有人都不得不服从于设计者硬性的逻辑要求。这些逻辑要求以程序的方式死死钉在每一个界面里面，以至于这样的一种界面运作方式没有任何通融的余地。凭什么设计者所设计的逻辑丛林，就一定是正确的逻辑丛林呢？为什么老太太就一定要屈从于这样的一个逻辑安排，而不能够按照她自己自身的心智习惯，来设计另外一条逻辑通道呢？这里面存在着某种权力上的不对称，消费者不再是“上帝”了，而是伪上帝。“上帝死了”这句话不仅仅是尼采哲学的箴言，而且也适用于人工智能时代的消费文化。在这种文化当中，消费者已经被程序杀死了。很多人对这样的现实，提出了很表面的解读，认为这体现着机器对于人的压迫。我并不认为这是机器对于人的压迫，而倾向于认为这仍然是一部分人对另外一部分人的压迫，只不过中介物变得非常强大，也就是机器与人工智能。
