直面张颂文事件:指名道姓后,唯有法庭相见
这两天,关于演员张颂文的事儿可是闹得沸沸扬扬。有个女士站出来,虽然没有直接点名,但说了些关于某个成名男演员家暴,还有私德不好的事儿。后来,还有个自称是张颂文新戏投资人的女士,和这位爆料女士通了电话,录音被放出后,大家听到她们一起指责张颂文,说了不少关于他私德的事儿。
很多人问我怎么看这事儿,我其实一般只看作品,不太关心演员的私生活。但既然张颂文是影视演员,这事儿我也得聊聊。
我觉得啊,这事儿的关键不在于我们信不信爆料,而是如果我是张颂文,我会怎么做。一开始,爆料女士没点名,网友们再怎么对号入座,张颂文都可以选择不理,就当吃个“哑巴亏”。但这里得说清楚,“吃哑巴亏”不是默认爆料是真的,而是对不明指名的爆料保持容忍。
可后来,爆料女士直接点名了,这事儿性质就变了。在法律上,爆料内容和张颂文就有了直接关系,爆料内容的真实性就成了问题。这里面的真实性啊,可以分很多种情况,比如全是真的,全是假的,或者真假掺半,或者双方都有没爆出来的难言之隐。
所以啊,这事儿不能简单地二选一,不能立马就站队支持爆料女士或者张颂文。我觉得,既然爆料已经和张颂文对应上了,他再不说话,就是对自己、对自己的作品、对支持他的观众不负责任了。他应该尽快表态,要么承认爆料是真的,向爆料者道歉;要么否认爆料,用法律武器保护自己。
现在看,法庭见可能是最好的选择。我听说爆料女士可能定居国外,那中国公民张颂文能不能起诉她呢?我查了查,可以。要么在国内起诉她,要么找律师去她所在国起诉。无论哪种方式,法庭见总是没错的。这样,审判权就交给了真正有能力的法庭,而不是互联网和网友们。
网友们为什么缺乏审判能力呢?因为他们无法获取更多真相,也无法基于真相追问当事人,无法在审理中处于主动位置。证据很重要,但现在网上的爆料,爆料者并没给出更多证据。
如果这事儿轮到我头上,有人指名道姓地批评我,我第一件事就是找律师,固定证据,然后跟她法庭见。我甚至不担心成本,因为只要对方败诉,就得承担成本。这也是还自己清白的最好方式。
所以,演员张颂文接下来怎么走,才最值得关注。他似乎只剩法庭见这一条路了,除非爆料是真的,他知道上了法庭必败。
-
推荐资讯