《猎罪图鉴2》遭批逻辑漏洞,刑侦剧外衣下实则偶像剧内核
12月14日晚上,电视剧《猎罪图鉴2》播到了第12集,网吧纵火案的故事也基本讲完了。我之所以一直盯着这部剧,主要是因为它虽然主要是给青少年和粉丝群体看的,但叙事价值观有偏差,逻辑也牵强。所以,我觉得有必要通过剧评的方式来纠正一下。
就网吧纵火案这部分来说,为了给男主角画像师加戏,编剧强行把之前的办案人员写得很笨。其实,很多不认真讲故事的电视剧,特别是偶像剧,都有这个问题,就是为了突出主角,故意把其他角色写得很傻。就像赵冬苓的《无所畏惧》里,为了给女主律师加戏,也故意把办案民警写得很笨。
《猎罪图鉴2》里也是这样。编剧为了让男主角显得更厉害,就让他发现了一个多年前已经结案的案子里有很多疑点。案子里有疑点很正常,但这些疑点明明很明显,当年的办案警员却没发现,这就太假了。男主角发现的疑点是,网吧被烧的时候,锁是在铁链子里的,而不是在外面的。他因此去找了当年的网吧女老板,女老板也觉得奇怪,还认为纵火的人是受一个年轻女人控制的。既然男主角和女老板都能发现这些,当年的办案人员为什么没发现呢?
这就是为了突出男主角,故意把办案人员写笨了。这种做法,只有偶像剧里才有。所以,我们可以说,《猎罪图鉴2》其实是一部打着刑侦旗号的偶像剧,不是严肃写实的犯罪刑侦剧。这种偶像剧,叙事逻辑往往很牵强。
比如,在这个网吧纵火案里,已经犯罪的女主角怎么能这么轻易地控制两个男人呢?这两个男人在坐牢之后,为什么还继续被她控制呢?这已经超过了一个正常女人的能力范围了。还有,这部剧的第一个案子里,流量男明星竟然能控制女粉丝去杀人,还连续杀了三个,这也太离谱了。
这种超出真实合理性的剧情,就是胡编乱造。一部犯罪刑侦剧,如果胡编乱造,那它的叙事逻辑肯定就不通顺了。这两者是有关系的。《猎罪图鉴2》这样的偶像剧,真的不适合用来拍犯罪刑侦题材。毕竟,犯罪刑侦题材应该讲求写实,有社会警示性。胡编乱造的偶像剧,起不到这个作用。而且,给办案人员强行降智,也只有偶像剧才干得出来。
这种低质量的电视剧,真的需要警惕。特别是它面向的是青少年观众,更应该小心。
-
推荐资讯