《仙剑四》番位争议:背后资本的博弈
1月17日,《仙剑四》的开播宣告着一场风波的开始,演员番位引起了争议,成为热搜话题。这次的导火索是陈哲远和鞠婧祎的番位排序。
在电视剧开播当晚,《仙剑四官微》宣布了演员番位,陈哲远位列前,鞠婧祎在后,并注明“排名不分先后”。这一番位问题一直以来都是敏感话题,曾因此引发过《青簪行》的停拍风波。这次的争议则更加激烈,引发了演员及其经纪公司的回应,形成了一场罗生门。
在17日下午13点36分,鞠婧祎工作室发表了一篇长文,主要强调两点。首先,强调在演出合同中规定了艺人署名方式,要求以“单幅字幕”形式,且位列所有演员署名第一位。这被解读为对鞠婧祎在剧中大女主地位的强调。其次,工作室指责片方在官宣时的署名方式未尊重合同约定,导致艺人遭受网络谣言攻击。
不久后,陈哲远所属的经纪公司“果然天空娱乐”也发表声明。声明中强调,演员合约约定了“采用男女一号角色署名排名顺序交替在前,并注明‘排名不分先后’进行角色署名”,并指出合同是与新媒诚品签署的。
这一争议引起了许多思考。首先,双方所签的合同是否存在不同条款,目前并未曝光具体合同内容。其次,争议的主要矛头被指向了网友,而并未直接对片方表达不满。这或许反映了在资本面前,艺人只是资本的工具,而资本之间的博弈更为重要。
《仙剑四》的背后是三家强大的公司:新文化、爱奇艺、新媒诚品。这三家公司在影视产业有着深厚的背景。新文化过去参与制作过多部影视作品,而新媒诚品则是万达影业旗下子公司。爱奇艺则是国内三大视频平台之一。
在这种情况下,艺人在表达不满时选择了更为温和的方式,强调维权但未直接挑战资本。这种现象凸显了在大公司面前,艺人在一定程度上缺乏对抗资本的话语权。
这场争议或许在短时间内会平息,但背后的问题仍然值得关注。在娱乐产业,艺人作为创作者,是否能够在与资本的博弈中保持更多的话语权,是一个需要深入探讨的问题。同时,对于演员番位问题,是否可以通过更加明确的合同和规定来规避类似争议,也值得产业各方共同思考。在这一背后,是演艺产业在商业运作和创作者权益之间的平衡问题,需要更为深入的讨论和思考。
-
推荐资讯