《底线》找到“公平正义”的支点
发布时间：2022-10-29 01:04
今天把热播电视剧《底线》看完了，作为一名已有八年法院工作经历的我，扮演过书记员、法官助理、法官角色的“行内人”在看这部剧的时候，感觉全程好像就是在看法院人自己的日常工作直播，对其中的很多剧情，比如办理的案件类型、办案情节、台词等有太多的感同身受和共鸣，
对这部剧的观后感就三个字“接地气”，客观真实反映了法院人的工作状态，在剧中找到自己的影子，熟悉的剧情在心中泛起层层涟漪，勾起了很多工作中的点滴回忆。这部现代法治案件剧之所以备受社会关注，迎来观众们的好评，我想除了剧中的演员颜值在线、演技在线，更重要的原因还是这部剧中的很多案例具有真实性、指导性和典型性。剧中的很多案件、情节，或有人已经遇到过相同或者相似的，或有人正在经历着相同或者相似的，或大家在日常生活中可能会遇到的。本剧通过展现中基层法院法官审理大大小小的民刑案件，从不同司法工作人员的角度将新时代法官用法律、用良知、用责任、用担当来化解矛盾纠纷、惩罚违法犯罪、推进新时代法治进程、实现公平正义，维护法律底线的全过程代入到了普通老百姓的视野当中，
让广大普通老百姓对“公平正义会实现”充满信心，坚信恶一定会受惩，善也一定会被提振。剧中很多台词真实反映了法官心声。比如，周易安说：“对于我们来说，这就是卷宗，但是对于当事人来说，那就是人生。”是的，作为一名法官、一名司法工作者，我们不能是“卷宗主义者”，也不能只听一面之词，就轻易被误导，不然一定办不好案。我们在审查卷宗的同时要竭尽全力去探知卷宗里的人是怎样的，他为什么要这么做，其所为所得利益归谁，我还能为他做什么？这样在办理每一个案件的过程中多问几个为什么，我们才会有更多的思考，才更有可能找到破解难题的正确答案，维护当事人的合法权益，作出公正的判决。比如，剧中的辛承轩诉毕良医生赔礼道歉案，辛承轩是著名的钢琴家，因为自身的原因，在演奏成名曲的过程中，严重失误，观众要求退票，对其声誉带来了致命的影响。此时辛承轩把演出失误归咎于毕良医生的麻醉失误，一纸诉状起诉毕良医生要求其公开赔礼道歉，并在网络上制造舆论，借其自身在网络上的知名度，引导网友将矛头指向了毕良医生，使毕良医生被骂成“无良医生”，受到很多不明真想、盲目追星的狂热粉丝们的围攻，给他的工作和生活带来很多的困扰。方庭长在接到该案后，没有被舆论带偏，而是顶住舆论的压力，积极与双方当事人沟通，协调，在发现辛承轩及其公司没有庭下和解的诚意后，对该案继续认真研究，发现辛承轩及公司对该案的输赢好像并不那么在意后，对可能的原因和同事们共同深入进行了探讨，并经多方调查，最后查明了真相，断了个是非，判了个公道，维护了公平正义，诠释了法官的真正意义。
