《猎罪图鉴2》引热议：檀健次角色引发观众质疑，导演布局被指误导？
发布时间：2024-12-19 10:07
看剧，其实就像品茶，得先找到合适的角度，才能品味出其中的韵味，理解其中的深意。当我开始追《猎罪图鉴2》时，心里揣着的是对“悬疑”和“探案”的期待，毕竟，从小受刑侦港剧的熏陶，我对这类题材有着难以割舍的情愫。一边追剧，一边尝试解开谜团，还能从中汲取些日常难以触及的专业知识，这份乐趣，确实难以言表。
《猎罪图鉴》第一部，我已经细细品味过，还曾在公众号“叶秋臣”上留下了我的长评。那部剧，以罪案为主线，沈翊的画笔如同侦探的放大镜，将关键线索串联成一个个短小精悍的故事。然而，《猎罪图鉴2》却来了个一百八十度的大转弯。
导演和编剧的更迭，让这部剧的走向焕然一新。它不再执着于揭秘凶手和探案过程，而是将焦点转向了人性的深处。凶手是谁，早已不是秘密，重要的是，他们为何会走上这条路，他们的内心世界又是怎样的光景。
《猎罪图鉴2》披着罪案的外衣，却在探讨人性的本质。每个案件都充满了话题性，易于引发讨论和关注，但在细节上却并未深入挖掘，只是点到即止。凶手往往显而易见，无需过多推理。有时，悲剧尚未发生，主角团便已洞察先机，提前介入。
以最近更新的13-15集为例，女主播莉莉丝案便是如此。经过前几集的铺垫，沈翊开始尝试运用美术和心理学的知识预判罪犯。这时，奥莉出现了，她的计划或许并不完美，甚至充满了巧合和不可控因素，但她的目的明确——杀害罗一帆和晶晶。这一切，都是为了营造一种氛围，一种让人不寒而栗的氛围。
奥莉在雨中的嘶吼和控诉，揭示了她曾经的苦难和绝望。沈翊的审问，更像是在唤醒她内心的恶魔，以此分析犯罪型人格，预判并阻止惨案的发生。
奥莉的遭遇，让人联想到第一个案件中偶像与粉丝的扭曲关系。富二代在娱乐圈的堕落，经纪人的糜烂生活，与表面的光鲜亮丽形成了鲜明对比。奥莉在众多主播中挣扎求生，她的遭遇并非个例，而是长时间受到环境和周围人压迫的产物。
接下来的虐童案，除了普及颜色密码这一信息外，更侧重于探讨“人心的颜色”。小鹏的父亲对亲生儿子的残忍，与无血缘关系的哥哥们的救赎形成了强烈对比。人心与血缘无关，只与人性的底色相连。《猎罪图鉴2》将这一“色”具象化，揭示了人性的复杂与多面。
此外，常枫的天坑审判案、夺命达芬奇案以及海速网吧纵火案等，都在以不同的方式探讨着人性的善恶、脆弱与邪恶。这些案件背后，是对人性的深刻剖析和对社会现象的深刻反思。
至于那个一直穿插在辅线剧情里的小红裙女孩，她不仅是沈翊主线剧情的关键要素，更是他内心深处的阴影。只有解开这个谜团，沈翊才能真正释怀。而郑云龙饰演的方凯毅，除了是沈翊的挚友外，更可能在这个案子上发挥关键作用，甚至成为串联《猎罪图鉴3》的关键人物。
总的来说，《猎罪图鉴2》的创作核心已经清晰可见——从罪案已成过渡到提前预判，从案件本身和探案过程转向对“人”的深入探讨。它揭示了人性中极度脆弱和邪恶的部分，让我们在现实中能够更好地识别和避开那些恐怖的人格。
